花洒种类非常之多，且价格几十元到几千元不等。售价高的花洒产品，性能会更好吗？11月16日，中国消费者协会（以下简称“中消协”）发布淋浴用花洒比较试验结果为，价格与质量并不一定成正比，高价花洒同样存在质量问题。

  据介绍，本次比较试验选择目前市场上主要品牌的30款（其中手持花洒8款，套装花洒22款）淋浴用花洒产品，样品均由中消协工作人员以普通消费者身份从京东等电子商务平台上随机购买。比较试验对花洒的螺纹管精度、耐腐蚀和抗老化性能、平均喷射角、流量、喷射力、流量均匀性、水效限定性、节水评价值进行测试。

  根据测试结果，从使用安全性、舒适度评价和节水效果等方面对上述30款沐浴花洒样品做综合评价，整体性能较好（使用安全性好、达到2级及以上水效，舒适度体验较好）的有14款样品。

  中消协还指出，根据本次测试的30款样品来看，价格与质量并不一定成正比，本次检测中，个别高价产品存在测试项目不达标的情况。

  比较试验发现，标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3（CH）、BTO LV-080两款样品，会造成慢速渗漏等情况。

  此外，淋浴用花洒进行的平均喷射角试验是为了能够更好的保证淋浴用花洒喷出的水集中在使用者周围，避免水资源浪费，同时喷出水均匀且冲击力适宜地喷淋在使用者身上，让使用者得到较好的触觉体验。比较试验结果为，有1款样品标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3（CH）的样品水流较为集中，不能为使用者提供较大且适宜的冲洗面积。

  由于花洒一直处在潮湿的环境，非常容易被腐蚀，因此花洒表面通常有一定的镀层，起到保护和美观作用。本次比较试验的30款样品中，仅有1款产品标称JSWD（京世威登）JSWD-ysyz3耐腐蚀和抗老化性能测试结果为6级，未达到国家规定要求的9级以上。

  本次比较试验30个样品中，标称长虹卫浴 ZWB0727-BY297-3（CH）、JSWD（京世威登）JSWD-ysyz3两款样品喷射力低于标准要求，不能带给用户良好的洗浴效果和舒适性。28个达标样品中，标称汉斯格雅 26813407等两款样品，喷射力过高，可能会降低洗浴舒适度。

  流量均匀性主要衡量用水产品在不同供水压力范围内的出流稳定性。流量值变化越小，花洒的流量均匀性越好。合理控制流量均匀性，对提升产品的舒适度和节水能力至关重要。比较试验结果为，1款样品标称长虹卫浴BTO LV-080的流量均匀性未达到国家标准要求。

  中消协提醒，优先选择水效标识2级及以上产品。选购花洒时，应索取购货发票、查看产品的检测报告等有效凭证和说明书等。在日常使用后可用布清理掉表面的水渍，以防止产品表面出现水垢及腐蚀现象，定期对花洒喷孔进行清理，不要自己强行拆解花洒，不恰当地拆解会损坏产品外观及内部构造。可寻求专业的修东西的人或者可以联系商家进行定期维护。